Назад » 2016 » Июль » 27

Иконы вернули в Невьянск. Дело о краже в Сочи рассмотрят на Урале

В городской суд Невьянска направлено на рассмотрение уголовное дело о хищении икон общественного фонда «Возрождение Невьянской иконописи и народных художественных промыслов». Фигурантом уголовного дела является бывшая сотрудница сочинского офиса фонда Наталья Беспалова, которая вину не признает.

Согласно материалам уголовного дела, основным фигурантом является бывший руководитель дополнительного офиса общественного фонда «Возрождение невьянской иконописи и народных художественных промыслов» в Сочи Наталья Беспалова. По версии следствия, в 2014 году по заданию фонда она открыла в горнолыжном курорте «Роза Хутор» (Сочи, Красная Поляна) православный бутик «Невьянская икона», где было выставлено около 200 икон. В начале 2015 года бутик был закрыт из-за убытков (по данным «Спарк-Интерфакс», в 2014 году фонд получил выручку от реализации продукции в сумме 23 млн руб., чистая прибыль — 387 тыс. руб.), а в отношении госпожи Беспаловой возбудили уголовное дело о краже (ст. 158 УК РФ) и растрате (ст. 160 УК РФ). Поводом для возбуждения дела стали итоги ревизорской проверки руководства фонда, которая выявила хищение трех икон на сумму 460 тыс. руб. и хищение средств фонда из выручки в размере 1,5 млн руб.

В апреле 2016 года дело было направлено в Невьянский горсуд для рассмотрения по существу. Однако, как следует из картотеки уголовных дел горсуда, судья Антон Коровин в ходе предварительных слушаний вынес постановление о передаче дела в Адлерский райсуд Краснодарского края в связи с тем, что инкриминируемые обвиняемой преступления были совершены именно в Сочи. Это решение обжаловали представители фонда. В итоге апелляционная инстанция Свердловского облсуда сегодня отменила соответствующее постановление горсуда. «Дело направлено обратно в Невьянский горсуд для рассмотрения по существу другим составом судей»,— пояснили в облсуде.

В фонде «Возрождение невьянской иконописи и народных художественных промыслов» от комментариев отказались, сославшись на отсутствие руководителя фонда Петра Савкина.

Связаться с Натальей Беспаловой (находится под подпиской о невыезде) не удалось. В ходе следствия она вину не признавала. «Ее позиция заключалась в том, что у нее произошел конфликт с руководством фонда после того, как она написала заявление в полицию Сочи о подозрении в краже из ее бутика иконы стоимостью более 1 млн руб., которое якобы совершил заместитель председателя фонда Александр Терентьев»,— пояснил собеседник “Ъ”, знакомый с ходом следствия.

Игорь Лесовских, Екатеринбург

по материалам kommersant.ru

Никто не решился оставить свой комментарий.
Будьте первым, поделитесь мнением с остальными.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]