Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · F.A.Q. ·
Невьянский форум » Общение » Общение форумчан » Нужна помощь! (есть люди, которым нужна помощь)
Нужна помощь!
Работник
Постоянный
Группа: Проверенный
Сообщений: 1607
Статус: Оффлайн
 
Похоже ваще... - конкуренция. Теперь верховодит "Белое/красное"

Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и Человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен. (А.Эйнштейн)
Гость
Группа: Гости
 
Вчера вывеску видел на здании напротив СМУ-7(лавашная), но не заходил.
Так то было нормально, "полтораку" за 200 с мелочью возьмешь и двоем посидишь.
Марьяна
Иногда заходит
Группа: Карантин
Сообщений: 456
Статус: Оффлайн
 
жаальь ........ иногда так хочется этого самого из картонной коробки )))
borzyi
Мастер пера
Группа: Проверенный
Сообщений: 9677
Статус: Оффлайн
 
Quote (Марьяна)
картонной коробки )))

оне ж по пластику разливали не?

"может так случится что это произойдет с вами ...вселенная так работает, что ваши пожелания прилетают к вам обратно" (с)
Гость
Группа: Гости
 
Ну да пластиковая тара.
Марьяна
Иногда заходит
Группа: Карантин
Сообщений: 456
Статус: Оффлайн
 
Quote (borzyi)
оне ж по пластику разливали не?

но из коробки ведь разливали то ))))))
Jonni
Активный
Группа: Проверенный
Сообщений: 3128
Статус: Оффлайн
 
эххх, такое та вино было хорошее... гораздо лучше, чем из бутылки или коробки за 150 рэ. :(
В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь. Другой – листвы зеленой вязь, весну и небо голубое. В одно окно смотрели двое…
Омар Хаям
Быньги
Активный
Группа: Проверенный
Сообщений: 3455
Статус: Оффлайн
 
неужели таким вкусным было это вино? Или "ностальгия" замучала? :)
dixi et animam levavi - одобри словами душу
Редж
Постоянный
Группа: Проверенный
Сообщений: 1301
Статус: Оффлайн
 
Как то однажды попробовала - ничем не лучше моего невызревшего. NEA
Если смотришь на человека и видишь в нем врага, задумайся не в зеркало ли ты смотришь?
И будет каждому по вере его.
Jonni
Активный
Группа: Проверенный
Сообщений: 3128
Статус: Оффлайн
 
Quote (Быньги)
неужели таким вкусным было это вино

с южным разливным конечно не сравнится, но лучше, чем то, что в магазинах продается...

В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь. Другой – листвы зеленой вязь, весну и небо голубое. В одно окно смотрели двое…
Омар Хаям
QWERTY
Группа: Удаленные
 
в общем как я поняла на форуме есть большое количество лиц с юридическим образованием, ну или просто тех кто интересуется юриспруденцией. так вот мне нужна ваша помощь в решении одного вопроса, вот суть:
гражданин А (заказчик) заключил договор подряда с гражданином Б (подрядчик) в соответствии с которым последний должен был построить гараж из материалов заказчика. сдача гаража должна была производиться к 1 июня. но в ночь с 28 мая на 29 мая из-за удара молнии гараж сгорел. заказчик приехав на прием гаража 2 июня увидел только фундамент.
1) как квалифицировать фразу "к 1 июня", значит ли это что сдача должна была производить именно 1 июня, или 30 мая?
2) кто несет риск случайной гибели?

лично я считаю, что риск случайной гибели несет подрядчик, т.к. гараж сгорел до того как его должен был принять заказчик, может я не правильно толкую закон.
в общем, помогите пожалуйста разобраться. заранее спасибо)
Работник
Постоянный
Группа: Проверенный
Сообщений: 1607
Статус: Оффлайн
 
Данное стихийное природное явление (молния) относится к разряду форс-мажоров или обстоятельств непреодолимой силы.
Это обстоятельство не зависящее от действий сторон, участвующих в сделке, но ведущее к невозможности исполнения договорных обязательств. В гражданско-правовых системах форс-мажор определяется как обстоятельство, которое освобождает стороны, заключившие договор, от ответственности.
Следовательно некому предъявить убытки. (Ну только если высшему разуму):DEMSNE:

Если же Вы докажите , что молния ударила в гараж по халатности подрядчика то тогда дааа... BEER

Ну, или то что подрядчик допустил преступную халатность в обращении с открытым огнём при производстве работ, что привело к возгоранию гаража ....
Сообщение отредактировал Работник - Вторник, 05.03.2013, 20:14


Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и Человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен. (А.Эйнштейн)
Серж
Активный
Группа: Проверенный
Сообщений: 4778
Статус: Оффлайн
 
Дык, надо смотреть договор подряда...
Работник
Постоянный
Группа: Проверенный
Сообщений: 1607
Статус: Оффлайн
 
Цитата (Серж)
Дык, надо смотреть договор подряда...

А что там смотреть то? написано же - молния!!!
И по срокам до или 1-го, если приёмки не было и документ про это не оформлен то договор считается не оконченым... ну а уж дальше судить по тексту договора...


Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и Человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен. (А.Эйнштейн)
Зайцев_плюс_один
Интересуется
Группа: Начинающий
Сообщений: 889
Статус: Оффлайн
 
QWERTY, решаем задачи по гражданскому праву? -D
открываете гражданский кодекс - там, все подробно написано...

Тут много ньюансов...
1. Подрядчик должен доказать, что гараж был построен 28-го...
2. Риск гибели товара до сдачи лежит на нем...
3. Но если докажет, что гараж был 28-го и действительно пиZD@нула молния...
Читать надо кодекс... GYY

Мужчина, по мнению женщины, должен знать всего три глагола: люблю, куплю, поедем.
Зайцев_плюс_один
Интересуется
Группа: Начинающий
Сообщений: 889
Статус: Оффлайн
 
ЗЫ. Из чего же надо было строить гараж, чтобы он сгорел от молнии?! -D

Ответ к задаче: Гараж от молнии не мог сгореть. ROFL
Сообщение отредактировал Зайцев_плюс_один - Вторник, 05.03.2013, 20:30

Мужчина, по мнению женщины, должен знать всего три глагола: люблю, куплю, поедем.
QWERTY
Группа: Удаленные
 
задача на статью 705 ГК. в аудитории решили, что убытки несет заказчик по этой статье
я встала на защиту заказчика, применяя статью 720 п 7, где сказано, что не несет убытки за то что что случилось до того как он должен был принять этот объект)
вот я и спрашиваю правильно я растолковала закон или нет))
QWERTY
Группа: Удаленные
 
Зайцев_плюс_один, меня отчислят после такого ответа -D
Зайцев_плюс_один
Интересуется
Группа: Начинающий
Сообщений: 889
Статус: Оффлайн
 
Цитата (QWERTY)
я встала на защиту заказчика, применяя статью 720 п 7, где сказано, что не несет убытки за то что что случилось до того как он должен был принять этот объект)

думаю, что вы правы, если не знал... не видел построенный объект... не подписывал план-график при заключении договора...

полюбэ это (что заказчик видел и знал про объект, что объект был построен) должен доказывать подрядчик...

Так-то Spinal на форуме практикующий юрист, спросите у него.

ст. 720
7. Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.
Цитата (QWERTY)
я встала на защиту заказчика, применяя статью 720 п 7, где сказано, что не несет убытки за то что что случилось до того как он должен был принять этот объект)

где в этом п. сказано, что убытки несет подрядчик?

Мужчина, по мнению женщины, должен знать всего три глагола: люблю, куплю, поедем.
QWERTY
Группа: Удаленные
 
отсюда вытекает что риск случайной гибели несет подрядчик до 1 июня, т.е. до дня когда заказчик дб принять объект, а сгорел он с 28 на 29. как то так
Невьянский форум » Общение » Общение форумчан » Нужна помощь! (есть люди, которым нужна помощь)
Поиск: